Craiova e suspectată că ar fi acceptat să nu mai ocupe un loc de Europa League spre a obţine în schimb licenţa pentru sezonul viitor
Universitatea Craiova a ratat Europa League în ultimele două etape ale campionatului, înfrîngeri cu Steaua (1-2) şi Vaslui (0-1), după ce va fi obţinut la limită licenţa pentru sezonul viitor, printr-o decizie controversată a Comisiei de Apel. Iar asta se întîmpla într-un moment în care juveţii erau ca şi calificaţi în competiţie, fiindcă tocmai învinseseră cu 3-0 în Giuleşti şi ocupau o poziţie privilegiată în clasament pentru finalul sezonului.
Compromis
Surse federale susţin însă că ar fi existat la mijloc un troc în sensul că, printr-o portiţă de regulament, oltenilor li s-ar fi dat finalmente drept de joc în campionatul 2009-2010 cu condiţia să renunţe la ideea de a participa în fosta Cupă UEFA!
Intrarea alb-albaştrilor pe tabloul european putea aduce complicaţii suplimentare în sensul că România risca să piardă un loc în Europa League dacă forul continental, mult mai strict, nu accepta înscrierea Craiovei în competiţie din cauza aceloraşi probleme financiare: datorii de 1,7 milioane euro către bugetul de stat.
Retrogradarea era dezastru financiar
Spre a salva poziţia Universităţii, preşedintele Adrian Mititelu ar fi acceptat această soluţie de compromis. Şi astfel s-ar fi ajuns la cele două eşecuri din final, care au propulsat practic Steaua şi Vasluiul în Europa League!
Mai mult, conducerea Craiovei ar fi înţeles că, în acest fel, clubul va avea pierderi materiale mai mici (din drepturi TV, bilete, sponsori) decît dacă ar ajunge în liga secundă (cotă a jucătorilor în prăbuşire, nevoia de a vinde fotbaliştii importanţi la preţuri diminuate, drepturi TV pentru Liga I ratate sezonul viitor etc).
"Poate şi-au făcut un calcul intern"
Director