Guvernul a pierdut controlul asupra fiscalităţii, după ce ţara a aderat la UE, pentru că politica fiscală a fost prociclică, adică exact aşa cum nu recomandă nici o teorie fiscală, a declarat directorul Direcţiei Audit din BNR, Eugen Rădulescu.
El a precizat că face aceste declaraţii în nume propriu. „Puzderia de taxe şi impozite nu aduc mai nimic la buget, dar sperie investitorii, creează evaziune fiscală şi chiar riscul de greşeală neintenţionată. Dacă s-ar reduce aceste taxe şi impozite ar fi mai mulţi bani la buget cu mai puţine eforturi", a declarat Rădulescu.
Însă cea mai mare problemă este legată de evaziunea fiscală care „a ajuns la dimensiunea unei probleme de securitate naţională". „Nivelul evaziunii este endemic... Există slăbiciuni majore pe întregul lanţ de colectare. Distorsiuni majore concurenţiale. Unii plătesc şi alţii nu plătesc. Unii sunt puternici şi la ei nu ajung controalele, controalele ajung numai la cei fraieri", a spus Rădulescu în conferinţa „Coordonate de actualitate ale restructurării economiei româneşti".
El a dat ca exemplu grâul, unde gradul de impozitare nu depăşeşte 20%, arătând că producţia de grâu nu se ascunde, ci stă în silozuri mari, la vedere. Aici este o mare resursă pentru buget care nu se vrea să fie adusă în circuitul economic. „Bulgaria a făcut asta, a angajat nişte consultanţi străini care răspund de colectare. Dacă am colecta şi noi măcar la nivelul Bulgariei, încasările la buget ar creşte cu 3%", a mai spus Rădulescu.
Soluţia nu este în nici un caz majorarea fiscalităţii, aşa cum face Guvernul. „Este cunoscută deja curba Latter, care spune că, dacă majorezi impozitele peste un anumit nivel, atunci încasările îţi scad şi nu îţi cresc", susţine Rădulescu. El a dat exemplul încasărilor din CAS care erau 55% din salariul brut al unui angajat în 2001 şi care a scăzut la 41%
