Ancheta Inspectoratului in cazul inspectorului Purtuc, care a chemat elevii de la Constructii sa-i toarne fundatia vilei sale, a fost o caricatura. Purtuc a scapat cu o observatie scrisa. Demersul lui Purtuc a fost calificat drept "inoportun" de comisia ISJ De astazi, parintii trebuie sa stie ca inspectorii scolari, directorii si profesorii din Iasi pot sa-i foloseasca linistiti pe elevi la munci in gospodariile personale. Fara nici un fel de oprelisti, copiii pot deveni sclavii profesorilor lor si ai sefilor acestora. Exemplul oferit de inspectorul Dumitru Purtuc este ilustrativ. Saptamina trecuta, Purtuc si-a inceput constructia vilei personale, din strada Vasile Lupu nr. 43, cu ajutorul a 14 elevi de clasa a IX-a complementara, de la Liceul de Constructii "Anghel Saligny". Anchetat de o comisie a Inspectoratului, Dumitru Purtuc a scapat cu o observatie scrisa, cea mai usoara din sanctiunile prevazute in Statutul cadrelor didactice. Propunerea va fi supusa votului Consiliului de Administratie al ISJ, cel mai probabil in sedinta de martea viitoare. Ancheta s-a transformat intr-un ajutor colegial Nelu Tudorache, inspector general adjunct al ISJ, Constantin Stoleru, inspector teritorial, Mihai Crauciuc, juristul ISJ si Petru Diaconu, seful Controlului Financiar Intern al ISJ - cei care l-au anchetat pe colegul lor, Dumitru Purtuc - au ajuns la concluzia ca acesta nu este vinovat pentru ca a facut uz de munca elevilor de la Constructii. "Nu a adus nici un prejudiciu scolii intrucit inspectorul Purtuc a achitat contravaloarea lucrarilor, reprezentind 937.122 lei", a concluzionat seful CFI, Petru Diaconu. Amintim ca respectiva suma a fost achitata dupa aparitia articolelor in presa. Pentru a-si argumenta verdictul in "cazul Purtuc", membrii comisiei au reconstituit, ieri, "filmul cercetarilor". Acestia s-au deplasat mai intii la fata locului, in Vasile Lupu nr. 43, pentr