Tranziţia de la îndoială la certitudine are legătură pentru mulţi oameni influenţi din USL de felul în care se termină războiul pentru stăpânirea justiţiei, iar conflictul are deja efecte adverse asupra ţării, după cum a anunţat Bruxelles-ul, locul de unde sunt aşteptaţi banii care să completeze bugetul de stat pe 2013.

Câmpul de luptă rămâne în continuare Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), iar grupuri de interse din USL, cel mai vizibil fiind cel condus de Dan Voiculescu, încearcă să modifice majoritatea constituită în cazul alegerii procuroarei Oanei Hăineală ca preşedintă a CSM. De această majoritate depinde cine va conduce Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) şi Parchetul General, dar şi penalizarea abuzurile din sistem sau dimpotrivă trecerea lor cu vederea, în ton cu vechea tradiţie autohtonă. Preşedintele are nevoie în continuare de argumentele CSM pentru a respinge propunerile ministrei Mona Pivniceru, care pare să mizeze pe o revenire la ritmul cercetărilor anticorupţie din perioada Adrian Năstase, pentru a-şi proteja amicii şi amicii amicilor politici.

Pentru a pune mâna pe CSM, şi deci pentru a avea un control extins în justiţie, oamenii lui Voiculescu&Co. folosesc toate procedeele care se predau în structurile secrete ale statelor dictatoriale, de la compromiterea unor membri incomozi ai Consiliului Superior la Magistraturii prin prezentarea unor jumătăţi de adevăruri extrase din viaţa lor privată, la ore de maxima audienţă la Antena3, până la manipularea informaţiilor prin prezentarea lor deformată. Încercările de eliminare din CSM a zgomotoşilor prin retragerea încrederii judecatorilor Horaţiu Dumbravă, Alexandru Şerban şi Alina Ghica au demarat prin metoda instigării, care prin rostogolire, ar putea duce la rezultatele scontate. Accentuarea vrajbei dintre procurori şi judecători intră în aceeaşi logică, necesară înlăturării Oane