Croatia ar putea schimba "democratia intoleranta" din ultimii zece ani cu una autentica Croatia se pregateste sa depaseasca "era Tudjman". Partidul defunctului presedinte, Uniunea Democratica Croata, a pierdut si cursa pentru alegerile prezidentiale, dupa ce, in urma cu aproximativ o luna, inregistrase un usturator esec si in cele legislative. Reactia Uniunii Europene a fost entuziasta. La Bruxelles, ministrii afacerilor externe ai tarilor membre ale UE au hotarit sa il invite pe premierul croat la viitoarea lor reuniune, din 14 februarie, in vederea demararii procesului de asociere a Croatiei la Uniune. Avind in vedere ca Ivica Racan - noul prim-ministru instalat la Zagreb - este seful comunistilor reformati, reactia occidentala pare, la prima vedere, ciudata. Atitudinea UE poate fi insa inteleasa in contextul starii de fapt existente timp de zece ani in fostul stat din federatia iugoslava. Abstractie facind de culoarea politica a cistigatorilor, Vestul spera in instaurarea democratiei parlamentare ca regula de baza a jocului politic din aceasta tara. Sistemul politic din Croatia ultimilor zece ani poate fi descris, cu o oarecare ingaduinta, ca unul prezidential. Personalitate controversata a istoriei recente a Balcanilor, Tudjman, artizanul independentei Croatiei, a instaurat un regim de mina forte, in care institutia prezidentiala avea puteri aproape nelimitate, transformind parlamentul intr-un apendice inutil. In plus, Tudjman a incalcat deseori principiile acordului pe care l-a semnat la Dayton in 1995, atragindu-si criticile Occidentului. Social-democratii si social-liberalii nu au prea multe merite in victoria electorala, care este pusa mai degraba pe seama erorilor lui Tudjman si ale HDZ. Ruptura aparuta intre preocuparile nationaliste ale fostului presedinte si ale partidului sau si nevoile populatiei, prinsa in problemele inerente procesului de trecere de l