Am anticipat problemele politice in ceea ce priveste aderarea noastra la Spatiul Schengen inca de la sfarsitul verii. Si nici nu era greu: inclusiv presedintele Basescu era nelinistit. (Vezi raportul aici) Acum se ingroasa gluma. Franta se comporta ciudat fata de Romania fiind prima voce care ni se opune si noua si bulgarilor. Franta ?! De unde si pana unde Franta? Stiam de Olanda, de Germania, tari care se aratau sceptice si inainte de aderare. Si Italia ar avea motivele ei. Dar Franta? Nu era Franta cea care ne impartasea cu francofonia ei si care facea declaratii bombastice fata de noi pana la inceputul acestui an? Nu Franta ne-a sprijinit sa avem comisar european pe un super-portofoliu - agricultura? Nu e comisarul acesta filofrancez?

Si care ar putea fi atunci resorturile care imping Franta sa se comporte asa irational fata de Romania? Sa fie doar problema rromilor? Aceasta nu se rezolva prin neintrarea noastra in Schengen. Oricum pot calatori liber unde vor. Sa fie faptul ca Nicolas Sarkozy vrea sa-si arate muschii pe plan intern? E prea mult totusi sa-si strice relatia buna cu o tara mare din estul UE doar pentru acest motiv. Sa fie nelinistea provocata de faptul ca Grecia nu-si poate controla granitele si ca cel mai probabil cohortele de emigranti ilegali de acolo vor avea drumul descris spre Occident? Foarte probabil, dar sa ne spuna chestia asta, sa ne roage sa nu ne suparam daca mai pazim nitel granitele pana Grecia (iarasi Grecia!!) isi rezolva problemele.

Banuiala mea (repet este o banuiala) este ca ultima pozitie a Frantei in interiorul UE fata de Romania are o legatura si cu politica externa pe care Franta o practica astazi. Iar acesta are legatura cu Rusia cu care Franta se bate pe burta. Ultimul argument de tip Sarkozy este ca Romania nu trebuie sa intre in Schengen pentru ca nu recunoaste granitele cu Republica Moldova si ca Romania