(Foto: Flacara Iasului)
Bogdan Tofan, fost Corduneanu, a ajuns in fata instantei cu doar o ora si jumatate inainte de expirarea ordonantei de retinere. Procedura prevede ca avocatul apararii are dreptul de a studia dosarul. Acesta a cerut acest lucru, iar, intre timp, cele 24 de ore prevazute pentru retinere au expirat.
Asa se face ca Bogdan Tofan a iesit liber pe usa instantei, inainte de a ajunge sa fie discutata propunerea procurorilor de arestare preventiva.
Acest ultim caz, emblematic pentru o serie intreaga de evenimente catalogate drept "gafe" ale justitiei, i-a determinat pe procurori sa trimita la Ministerul Justitiei si la Consiliul Superior al Magistraturii noi adrese, prin care sa propuna ca ordonanta de retinere sa fie prelungita la 48 sau chiar 72 de ore.
Procurorii - alergatori
"Acest caz este clasic, daca ar fi sa dam un exemplu in care procurorul nu are timp suficient sa analizeze dosarul, in care se impune reanalizarea lui, dar dupa toate acestea constati ca timpul a trecut si esti la limita. Din pacate, din termenul de 24 de ore nu se scade timpul administrativ, pierdut de procuror cu transportul retinutului la Parchet.
In plus, ca sa ceri arestarea preventiva, trebuie sa confrunti partile din dosar, sa iei declaratii. Se iau declaratii la Politie, la Parchet, insa toate acestea dureaza, iar termenul de 24 de ore nu este suficient. La toate seminariile la care am fost, am constatat ca Romania este singura tara in care era introdus termenul de 24 de ore.
Aceasta prevedere a mai fost aplicata si in alte tari, dar s-a constatat ca sistemul nu facea fata. Ar fi bine ca acest termen sa fie ori de 48 de ore, ori de 72 de ore", a opinat George Spaiuc, prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi.
