Cu câteva zile în urmă l-am văzut pe Victor Ciorbea, fost prim ministru al României, comentând eliberarea lui Adrian Năstase.
O vreme mi s-a părut că nu aud bine ce vorbea respectivul, sau că visez. Parcă nici acuma nu-mi vine să cred ce a putut zice omul.
În esenţă, Victor Ciorbea îl acuza pe Traian Băsescu pentru condamnarea lui Năstase, dar asta n-ar fi fost o problemă, ci din faptul că Ciorbea zicea că şi Adrian Năstase ar fi putut să-l bage în puşcărie pe Băsescu pentru c-a furat flota, numai că Năstase a fost un domn şi l-a iertat. În schimb, Băsescu nu a fost la fel de gentleman.
Un fost premier al României afirma că un alt fost premier e hoţ, că preşedintele în funcţie e hoţ şi că unul dintre hoţi e mai domn decât celălalt. Ciorbea nu avea nicio problemă că amândoi sunt vinovaţi, nu-i condamna pentru că au furat. Singura lui problemă era că unul a iertat şi celălalt nu.
Nu m-am omorât niciodată de dragul lui Ciorbea, da’ acuma mi-a fost chiar antipatic, mai ales că am observat că atunci când se turează se uită mai câş decât de obicei. Ca-n bancul ăla care zice că Victor Ciorbea se ciocneşte pe stradă de un individ şi-l întreabă: „Bă, tu de ce nu te uiţi pe unde mergi?” răspunsul venind tot sub formă de întrebare: „Da’ tu de ce nu mergi pe unde te uiţi?”
Ca şi Ciorbea, o grămadă de indivizi s-au apucat să-l plângă pe Adrian Năstase pentru c-a suferit, săracul de el, nemeritat. Alţii s-au apucat să pritocească ceva text de lege care să-i dea voie lui Năstase să aleagă şi să fie ales. Transformat într-un fel de martir de unii, Bombo trebuie neapărat reabilitat şi repus în toate drepturile, după părerea altora, lucru pe care nu-l înţeleg.
Cică e băiat bun, a fost cuminte cât a stat la mititica şi a scris şi şapte cărţi. După umila mea părere, Năstase a stat prea puţin la bulău şi e o mare pierdere pentru biblio
