Ministrul Ovidiu Musetescu a afirmat ca exista posibilitatea privatizarii separate a CSR. Administratorul special al Petrotub, Teodor Sever Rocsin, considera ca este prematura luarea unei decizii. Directorul general al CSR se simte dator Petrotub pentru repornirea societatii, dar sustine ca societatea romascana este dependenta vital de CSR. Ambele societati sint curtate de aceleasi concerne straine, care au depus scrisori de intentie la APAPS. Ministrul Privatizarii, Ovidiu Musetescu, a afirmat luni ca este posibil ca Petrotub sa nu mai fie lansata la privatizare "la pachet" impreuna cu Combinatul Siderurgic Resita (CSR). "Acum, cind am vorbit de privatizare la Resita, au aparut si alti clienti. Exista si posibilitatea vinzarii doar a CSR. Sint citeva firme de prim rang din Europa care solicita combinatul de la Resita. Avem si un investitor rus care doreste sa ?si asume investitia de acolo", a declarat Ovidiu Musetescu. Atitudinea din acest moment a sefului APAPS este in opozitie cu declaratiile oficiale pe care le-a facut, in urma cu mai putin de doua luni, precum ca cea mai buna solutie pentru cele doua societati ar fi aceea a privatizarii la pachet. Opinia sa de atunci a fost sutinuta si de administratorul special al Petrotub, Teodor Sever Rocsin care a apreciat ieri ca nu este momentul lansarii unor supozitii pe tema privatizarii marii societati romascane, cu atit mai mult cu cit nu a purtat discutii in acest sens cu ministrul Musetescu. "Am aflat de aceasta declaratie a ministrului Musetescu si urmeaza sa discutam exact motivele unei privatizari separate, de CSR, a Petrotub. Cind am hotarit sa privatizam CS Resita, erau cu totul alte criterii care dictau preturile, era o alta conjunctura economica si politica. In conditiile actuale, nu stiu daca un ?pachet? format din Petrotub si CSR ar mai fi tentant pentru investitori. E drept, Petrotub ar fi ajutat la privati