Esecul demiterii lui Traian Basescu macina USL. Liberalii raman suparati ca PSD-istii nu au mers pana la capat cu masluirea cvorumului la referendum, pesedistii cred ca Antonescu s-a comportat iresponsabil pe perioada interimatului. In timp ce liberalii au decis sa-l eticheteze mai departe drept „presedinte suspendat" pe Traian Basescu, iar Dan Voiculescu a ramas blocat in ideea unei noi suspendari, o stire seaca se plimba vioaie pe promptere: ministrul de Externe, Titus Corlatean, anunta ca Traian Basescu va participa la Consiliul Europen, de la sfarsitul lunii noiembrie. Explicatia? Asa a hotarat Curtea Constitutionala. In urma cu doua luni, Victor Ponta nesocotea cu seninatate aceeasi decizie. Acum, nici faptul ca intrunirea va avea agenda preponderent economica pe care si-o revendica Guvernul nu-l mai face pe Victor Ponta sa-si doreasca reprezentarea Romaniei. Izolarea internationala, semnalele apasate si alarmante din toate capitalele europene, dinspre socialistii europeni au determinat PSD sa paraseasca pozitiile de forta si sa ia in calcul un viitor in care va trebui sa guverneze credibil si nu sa decimeze institutii. Noua conduita a PSD are si explicatii interne, legate de esecul demiterii lui Traian Basescu. „Defectiunea" Ioan Rus, ministrul de Interne care a refuzat sa mai faca jocurile „grupului infractional organizat" si sa furnizeze Curtii Constitutionale liste electorale ajustate, a fost un moment de ruptura in cadrul USL, descumpanindu-l pe premierul Victor Ponta. Semnalul a fost ca relatia personala Ponta-Antonescu nu duce nicaieri fara sprijinul partidului. Jocul in limita legilor si regulilor a insemnat automat inscrierea PSD in alta logica institutionala decat cea initiata la inceputul suspendarii alaturi de PNL-PC, a demolarii si dinamitarii fara discernamant. Trecerea PSD la o cale moderata, mai atenta la semnalele externe, a condus la un offsaid