Imediat după ce UEFA a făcut public verdictul final în cazul Stelei, preşedintele FRF a explicat care a fost lozul câştigător pentru campioana României.

Odată cu Steaua, şi Fenerbahce şi Beşiktaş Istanbul au fost judecate de UEFA. Potrivit preşedintelui FRF, Mircea Sandu, portiţa de scăpare a Stelei a fost reprezentată de cazurile celor două echipe turce, care au fost comparate de oficialii forului european cu cazul campioanei României.

„Am văzut decizia şi am văzut şi decizia în ceea ce priveşte pe Beşiktaş şi Fenerbahce. Cred că a fost o analiză comparativă între cele două cazuri, Steaua şi celelalte două. Nefiind un act de corupţie în adevăratul sens al cuvântului, ci o încercare de a motiva un club care, în plan sportiv îşi încheiase şansele, mă refer la Universitatea Cluj. Nu a fost considerat un act de corupţie ceea ce a încercat clubul Steaua prin reprezentanţii săi, ci un gest de stimulare, pe care sunt sigur însă că UEFA nu îl agreează. Şi nici noi nu îl agreăm.

Este o decizie corectă, apropo de ceea ce eu mă pronunţasem în ceea ce priveşte şansa Stelei, în proporţie de 50 la sută. Este o sancţiune cu suspendare, deci jumătate este îndeplinită sancţiunea şi jumătate este îndeplinită iertarea, cu acei cinci ani de încercare. Sunt convins că Steaua nu se va mai întâlni cu astfel de situaţii. Este foarte bine pentru clubul Steaua, pentru suporterii foarte mulţi pe care îi are. Sper că această bucurie a noastră, a tuturor românilor, să o simtă şi Gigi Becali, care se află într-o situaţie mai specială şi că jucătorii vor face tot posibilul să aducă bucurie prin calificarea în grupele Champions League”, a spus Mircea Sandu, potrivit Mediafax.

Potrivit unor informaţii venite pe surse, preşedintele FRF a fost cel care a mediat cazul Stelei. Sandu a luptat puternic, beneficiind de poziţia pe care o ocupă la UEFA, pentru ca echipa campioană a