Critica adusa de Traian Basescu mostenirii geopolitice staliniste este indreptata impotriva recunoasterii Republicii Moldova in granitele sale actuale si ar putea ridica chestiunea altor unificari si reparatii istorice, bazate pe notiunea dreptului etnic asupra teritoriului, scrie expertul Institutului de analiza militara si politica de la Moscov, Serghei Markedonov, potrivit NewsIn. Basescu a declarat recent la Piatra Neamt ca Romania considera inutila semnarea unui tratat de frontiera "care sa faca din seful statului roman un partener al lui Ribbentrop si al lui Molotov", explicand ca acest demers ar veni impotriva obligatiilor asumate de statul roman.
Apelul facut la istorie de catre presedintele roman nu reprezinta doar un simplu interes pentru trecutul patriei sale. La mijloc este, nu in ultimul rand, si un interes de consolidare a pozitiei regionale pe seama statelor vecine, scrie Markedonov."Si acest interes este legitimat o data in plus prin critica adusa mostenirii geopolitice staliniste, pozitie care poate sensibiliza Europa si SUA", se arata in articol.
Revenirea in actualitate a problemei frontierei in mai 2009 nu este una intamplatoare, considera expertul rus. "In Moldova vecina, alegerile parlamentare au provocat o criza interna serioasa. Puterea este comunista. Si mergand pe aceasta logica (mai precis aducand-o la absurd), spune Markedonov, putem ajunge la concluzia ca aceasta (puterea comunista - n.r.) este practic mostenitoarea pactului Molotov-Ribbentrop, spre deosebire de "Romania europeana democrata".
Markedonov sustine ca participarea la forumul de la Piatra-Neamt a unor lideri politici moldoveni "liberali" orientati spre Bucuresti reprezinta un caz special, cand nationalistii se pronunta impotriva propriului stat, considerandu-l parte al altui proiect nationalist.
"Bineinteles nu trebuie sa consideram,
