Victor Ponta a anuntat ca PSD are o istorie de 120 de ani. Nu stiu daca a inclus in acea istorie si formatiunea din care de fapt se trage partidul pe care il conduce.

Ma refer la PCR, fost PMR, fost PCdR, intre 1921 si 1943, sectie a Internationalei a III-a, Comuniste, cu sediul la Moscova. In aplauzele furtunoase, transformate in prelungite ovatii, Victor Ponta prezideaza asupra implinrii visului lui Siviu Brucan, marele mistificator, panglicar si sforar.

Brucan si-a visat substituirea partidului unic prin partidul mare. La fel ca ca in Mexic. Cred ca merita sa zabovim putin asupra personajului Brucan, a carui umbra continua sa tuteleze optiunile pesediste. Nu de alta, dar e bine sa stim atat noi, cat si dl Ponta, cine sunt veritabilii sai percursori. Pentru ca nu soicial-democratii Titel Petrescu, Iosif Jumanca si Ion Flueras au fost mentorii lui Ion Iliescu, ci Ana Pauker, Gheorghiu-Dej si Nicolae Ceausescu. Iar Ion Iliescu, prietenul politic al lui Brucan, de la care a invatat multe, a fost (si cred ca mai este) mentorul lui Victor Ponta, direct ori mijlocit, prin Adrian Nastase, al carui obiectiv politic a fost mexicanizarea tarii.

Cinicul propagandist comunist Silviu Brucan (1916-2006) a fost expert in fabricarea de legende. Despre altii si despre el insusi. Jucand cartea de ganditor independent, a fost indragit, incepand din anii 70, de unele cercuri liberale si marxizante din SUA. A stabilit o relatie speciala cu Ceausescu: acesta ii permitea sa calatoreasca in Vest, Brucan se abtinea sa-l critice public. Pana la revolta de la Brasov, Brucan a respectat acest acord. Chiar si dupa aceea, nu a contestat rolul conducator al PCR, ci doar excesele cultului lui Ceausescu si indepartarea de “normele leniniste”. “Scrisoarea celor 6″ din martie 1989, nu a fost un manifest anti-totalitar, ci un strigat de revolta al Vechii Garzi a part