Dezbaterea noului Cod de procedura penala, care a inceput ieri in Camera Deputatilor, i-a provocat pe deputatii juristi sa isi expuna ore intregi cunostintele teoretice. Cea mai importanta modificare a Codului de procedura penala realizata ieri a fost reducerea rolului procurorului, care este agent al executivului, si

Noul Cod de procedura penala prevede ca avizul pentru interceptarea telefoanelor sa fie dat de judecatori, nu de procurori

Dezbaterea noului Cod de procedura penala, care a inceput ieri in Camera Deputatilor, i-a provocat pe deputatii juristi sa isi expuna ore intregi cunostintele teoretice. Cea mai importanta modificare a Codului de procedura penala realizata ieri a fost reducerea rolului procurorului, care este agent al executivului, si cresterea atributiilor judecatorilor, a caror independenta se presupune ca este mai mare. Doar in teorie, avind in vedere scandalul politizarii izbucnit la numirea judecatorilor in Consiliul Superior al Magistraturii.

Deputatii PSD din Comisia de aparare au renuntat, dupa o rezistenta inversunata, la decizia de a da procurorului dreptul sa emita mandatele de interceptare a telefoanelor. Ieri dimineata, in timp ce in plenul Camerei Deputatilor se vota ca aceste mandate sa fie eliberate de judecatori,? in Comisia de aparare se lua o decizie contrara. ?Sintem demni sa intram in Cartea Recordurilor-Guinness Book?, a protestat, la acel moment, deputatul PD Emil Boc.

Spre dupa-amiaza, Comisia de aparare si-a reluat sedinta si, fara prea multe explicatii, presedintele ei, deputatul PSD Razvan Ionescu, a reluat discutia asupra institutiei care elibereaza mandatul de ascultare. La propunerea lui Ionescu a fost adoptat, in final, un amendament prin care judecatorul emite mandatul. Uniunea Europeana recomanda ca masurile de limitare a unor libertati fundamentale sa fie decise de judecatorii