Alegerile de sambata din cadrul Organizatiei Judetene Iasi a Partidului Social Democrat au scos la rampa doi candidati fara programe. Nici castigatorul Gheorghe Nichita si nici Cristian Nechifor in discursurile lor n-au precizat obiectivele pe termen scurt, mediu si lung si nici modalitatile de a obtine durabilitate institutionala in conditiile de criza generate de retragerea senatorului Solcanu, dar si de presiunile majore exercitate de puterea portocalie.

Am asteptat in zadar sa aflu care sunt directiile de actiune pentru o buna guvernare interna, o regenerare necesara si o mai mare adaptare la cerintele populatiei si ale partenerilor sociali pe care PSD trebuie sa se sprijine. Nici unul dintre candidati nu s-a referit la stabilirea unui cadru de lucru astfel incat fluxul de autoritate (repartizarea puterii), fluxul de informatii (comunicare oficiala si neoficiala) si procesele decizionale sa nu fie perturbate. Nu s-a pronuntat o silaba despre managementul resurselor umane, asigurarea accesului nediscriminatoriu la putere al tuturor membrilor, asigurarea competitiei egale de oferte astfel incat partidul sa poata oferi, cat mai consistent, sprijinul sau catre populatie. N-am auzit ca noul presedinte sa rezolve intr-o maniera rezonabila cerintele personale ale membrilor filialei: nevoia de asociere, de realizare profesionala in plan politic si de putere. Nu s-a cerut echipei preluate din mers cresterea angajamentului individual, eficacitate, consens asupra ofertei politice, reactie rapida de raspuns la nevoile cetateanului. Nu s-a propus trecerea rapida la un sistem de conducere consultativ si apoi la unul de tip participativ, in acord cu evolutia si asteptarile societatii.

Ramane ca toate aceste aspecte, ca si multe altele, sa se transeze la inceputul anului viitor, cand vor avea loc alegeri de drept, nu extraordinare. Atunci, ca in orice partid ce