Preşedintele Traian Băsescu şi-a adus aminte de justiţie, în acelaşi mod în care şi-a adus mereu aminte. Vorbeşte despre cum s-a încălcat independenţa justiţiei, la interviul dat pentru EVZ, dar tot acolo aminteşte că l-a sunat el personal pe şeful Parchetului General: „Eu l-am sunat să-i spun că nu e bine, domnul procuror”. Deci, cum e bine?

E bine dacă preşedintele dă indicaţii procurorului-şef, dar nu e bine dacă Victor Ponta vorbeşte la televizor despre procurori. Cititorii informaţi îşi aduc aminte de multe alte momente în care domnul Traian Băsescu a dat indicaţii procurorilor a€“ recunoscute chiar de el sau prin intermediul presei. După cum îşi aduc aminte şi de momentele în care procurorii primeau ordine de la Monica Macovei, tot prin intermediul presei (ce indicaţii dădea în mod direct nu se ştie public, încă).

Câteva fapte (nu vorbe) simple, care arată că, pe tema Papici, e mult zgomot pentru nimic:Procedura de înlocuire a fost derulată de procurorul general, conform legii. Este vorba de încheierea unui interimat, şi de numirea unor procurori care, anterior, fuseseră nominalizaţi de ceva timp de Ministerul de Justiţie. Deci, decizia a luat-o Parchetul. Nu ministerul de Justiţie, nu Ponta, nu USL-ul.

Procurorii înlocuiţi, inclusiv domnul Papici, rămân în activitate în Parchetul General, fără să mai ocupe respectivele poziţii de conducere, după ce li s-a încheiat mandatul în acele posturi. Activitatea lor ca procurori va continua. La fel, vor continua să se ocupe de toate dosarele de care s-au ocupat şi până acum. Înlocuirea lor a fost influenţată tocmai de terminarea unui interimat. Bănui că şi lor, că şi domnului Morar, le-ar fi plăcut să fie şefi până la pensie, indiferent ce scrie în lege. Aşadar, isteria a apărut tocmai pentru că s-a aplicat legea!

Procurorii numiţi sunt tot din echipa adusă la Parchet de către Daniel Morar, şi