În PSD, lucrurile se precipită. Preşedintele Geoană este nemulţumit de faptul că staff-ul său i-a ratat startul în campania electorală. Acest lucru reiese şi din sondaje, în care liderul social-democrat ocupă abia opţiunea a treia, după – bineînţeles – Băsescu, dar şi după – mai de neînţeles – Antonescu.
Mai sunt doar patru luni până la alegerile prezidenţiale. Alegeri a căror miză este mai mare ca oricând. Probabil că la nici unul dintre scrutinele anterioare, cele din 90, 92, 96, 2000 şi 2004 - nu s-au aruncat în luptă orgolii şi interese de dimensiunea celor actuale. În cele patru scrutinuri la care a participat, Ion Iliescu a condus autoritar în preferinţele electoratului, chiar dacă pe cel din 96 l-a pierdut cu largul concurs al unor forţe externe şi al unei înţelepte resemnări personale. Cel din 2004 părea să dea câştig de cauză, detaşat, lui Adrian Năstase, acesta fiind mandatat, ca şi Ion Iliescu, cu procente superioare formaţiunii pe care o conducea. Victoria lui Băsescu rămâne una controversată, chiar dacă nimeni nu se mai străduieşte să descâlcească circumstanţe care au întors balanţa în doar ultimele ore de vot.
Particularitatea – cel puţin până la această oră – a rundei actuale este că, pentru prima dată în două decenii, candidatul stângii deţine un procent inferior celui al partidului. Practic, Geoană se află la remorca PSD-ului şi nu pe poziţia de locomotivă. Alegerea lui Viorel Hrebenciuc ca şef al campaniei electorale pare o decizie luată în disperare de cauză. Deputatul din Bacău a mai îndeplinit acest rol în două rânduri, în 1992 şi în 2000, când s-a achitat de misiune cu succes, graţie şi calităţilor candidatului pe care l-a reprezentat atunci. Hrebenciuc este un tip abil, dar nu un prestigitator, capabil să scoată din joben, în orice moment, un preşedinte. Mai mult, poziţia în care a fost pus va face din el unicul respo