Inalta Curte de Casatie si Justitie a confirmat miercuri hotararea Curtii de Apel privind pedepsele lui Nutu Camataru, a fratelui sau Sile si altor peste 20 de inculpati din acest dosar. Astfel, Nutu Camataru a ramas cu 2 ani si opt luni de inchisoare, de la 9 pe care-i primise initial.
Decizia ICCJ este definitiva.
Unul dintre magistratii Curtii de Apel, judecatorul Ionut Matei, promovat intre timp la Inalta Curte, s-a abtinut sa intre in completul care a judecat una dintre cauzele dosarului.
Romania libera a publicat, saptamana trecuta, interceptarea unor convorbiri telefonice dintre fratii Camataru, aflati in penitenciare diferite. Pe langa afacerile pe care le dirijeaza in continuare din penitenciar, cei doi au comentat si despre judecatorul Ionut Matei. Fratii Sile si Nutu Camataru spuneau ca ar fi fost bine ca Ionut Matei sa-i judece la Curtea Suprema, pentru ca el stia deja dosarul. Conform legii insa, pentru ca magistratul se pronuntase deja cand era la Curtea de Apel, a facut cerere de abtinere. La dosar exista peste o mie de pagini de transcrieri a mai multor convorbiri facute, din penitenciar, de Nutu Camataru, precum si mandatele date de judecatori pentru a demonstra legalitatea acestor interceptari. Inalta Curte de Casatie si Justitie a confirmat miercuri hotararea Curtii de Apel privind pedepsele lui Nutu Camataru, a fratelui sau Sile si altor peste 20 de inculpati din acest dosar. Astfel, Nutu Camataru a ramas cu 2 ani si opt luni de inchisoare, de la 9 pe care-i primise initial.
Decizia ICCJ este definitiva.
Unul dintre magistratii Curtii de Apel, judecatorul Ionut Matei, promovat intre timp la Inalta Curte, s-a abtinut sa intre in completul care a judecat una dintre cauzele dosarului.
Romania libera a publicat, saptamana trecuta, interceptarea unor convorbiri telefonice dintre frat