PNL a facut din UNPR principalul motiv pentru refuzul de a mai participa la orice consultari cu Traian Basescu, deoarece Uniunea ar fi alcatuita din traseisti politici, mai pe romaneste din tradatori.
Anul trecut pe vremea aceasta, adica atunci cand, in urma prezidentialelor, PSD si PNL sangerau intens si pierdeau parlamentar dupa parlamentar, Crin Antonescu indemna la dezbatere publica pe tema traseismului politic.
Si ce frumos graia atunci domnia sa: "Ne confruntam astazi cu un fenomen de o amploare nemaivazuta, cu o sfidare aproape cotidiana a oricarei norme de bun-simt elementara in politica si de regula. (...) Asistam la transformarea unui numar semnificativ de parlamentari in porumbei voiajori sau caini de pripas care sar gardul dupa o bucatica inmuiata in sos". Vorbele aceastea inaltatoare au fost rostite de Crin Antonescu fix dupa ce Gabriel Berca si Mihai Banu sarisera din barca liberala in cea democrat liberala.
A trecut de-atunci un an in care criza a lovit naprasnic, partidele de la putere s-au prabusit in sondaje si incep sa fie parasite. Ce fac liberalii? Nu numai ca deschid larg portile catre traseisti, dar au declansat o operatiune la vedere de racolare: "Negocierile individuale cu democrat-liberalii se duc in functie de mentalitatile si interesele fiecaruia dintre acesti parlamentari. Noi le putem oferi reabilitarea in fata opiniei publice si sansa de a ajunge din nou in Parlament, pentru ca PD-L nu va mai obtine mare lucru dupa alegerile din 2012", a declarat pentru EVZ vicepresedintele PNL Relu Fenechiu.
Crin Antonescu si-a inghitit vorbele din aprilie 2010. "Ducem discutii cu parlamentari din PD-L. E, ca sa zic asa, simpatia mea", spune acum sugubatul lider PNL. Si aici nu este vorba doar despre traseim politic, ci si, indirect, despre relatia cu banul public. Oare de ce se arata liberalii atat de ge
