Premierul Victor Ponta este acuzat de un plagiat grosolan în teza de doctorat în care rolul de coordonator l-a jucat nimeni altul decât mentorul său, Adrian Năstase.

Pentru că este vorba de un prim-ministru şi pentru că, recent, un scandal similar la vârf s-a produs în imediata vecinătate a României, soldându-se cu demisia preşedintelui Ungariei, Pal Schmitt, ştirea Ponta-plagiat s-a rsotgolit în presa europeană încă din primele ore. Şi continuă să o facă.

Semn că dosarul va beneficia de o atenţie specială pe plan internaţional în perioada care urmează.

Însă din toată apărarea pe care şi-a pus-o rapid la punct Victor Ponta, ca reacţie la dezvăluirile revistei "Nature" despre neregulile din doctoratul său, este de reţinut un amănunt interesant: în perioada premergătoare izbucnirii scandalului, un anumit serviciu de informaţii ar fi derapat masiv de la menirea sa constituţională şi ar fi făcut, exact, poliţie politică.

Acuzaţia, altminteri una gravă dacă s-ar şi confirma întocmai, a fost lansată, ca într-o notă de subsol, chiar de către prim-ministrul Ponta.

A făcut-o imediat după ce l-a acuzat pe Daniel Funeriu, fost ministru al Educaţiei şi actual consilier prezidenţial, de faptul că ar fi sursa jurnaliştilor de la "Nature" şi că s-ar fi deplasat în acest scop la Munchen.

Or, întrebat fiind de unde are informaţii despre pretinsa călătorie a lui Funeriu, Victor Ponta a retezat-o textual: "De unde are şi Traian Băsescu informaţii despre mine". Sau: "am şi eu, din umila funcţie pe care o ocup, am acest - nu aşa mult - acces la aceste inofrmaţii. Funeriu i-a căutat pe oamenii din presa română, iar «Natura» spunea că i-a spus un anonim (despre plagiat - n.r.), nu că au constatat ei (...)".

Dacă ar fi să-l credem pe actualul premier, înseamnă că un serviciu de informaţii plătit din bani publici îi face informări cu privire la dive