Comisiile juridice reunite ale celor doua Camere au finalizat, luni seara, noul proiect de hotarare pe tema votului uninominal. De aceasta data, in cazul in care 235 de parlamentari vor vota "pentru", avizul dat de Parlament va fi unul negativ.
Textul elaborat de comisii prevede ca, in cazul in care este adoptat, presedintii celor doua Camere sunt obligati sa ceara Curtii Constitutionale sa medieze conflictul aparut intre pozitia Parlamentului si cea a presedintelui Romaniei.
Dupa mai bine de o ora de discutii pro si contra, senatorii si deputatii juristi au adoptat un proiect de hotarare prin care se stipuleaza ca organizarea referendumului pe marginea votului uninominal este inoportuna.
De asemenea, din acest proiect de hotarare au fost eliminate argumentele politice ale partidelor privind organizarea sau nu a referendumului.
Proiectul votat de cele doua comisii juridice a apartinut deputatului PNL Ioan Ghise, fiind acceptat de reprezentantii tuturor partidelor, cu exceptia celor ai PD.
In cazul in care proiectul de hotarare care da aviz negativ nu va intruni votul majoritatii senatorilor si deputatilor, urmeaza ca Birourile Permanente sa decida, la o data ulterioara, o reluare a votului, eventual pe un nou proiect de hotarare.
Varianta adoptata de parlamentarii juristi cuprinde un amendament propus de deputatul PSD, Eugen Nicolicea, prin care presedintii celor doua Camere sunt obligati sa sesizeze Curtea Constitutionala asupra constitutionalitatii solicitarii sefului statului.
Mai exact, la solicitarea celor doi presedinti, Curtea Constitutionala trebuie sa medieze conflictul care intervine in cazul in care Parlamentul nu considera oportuna organizarea unui plebiscit pe o tema care tine de legiferare, dar presedintele intentioneaza in continuare sa-l organizeze..
“Acest pr