Fizicianul Viorel Cojocaru, de la Institutul de Fizică Atomică Măgurele, combate teoria guvernului despre presupusul tezaur dacic de la Sarmizegetusa O lungă şi suspectă bâlbâială. Fizicianul Viorel Cojocaru, de la Institutul de Fizică Atomică Măgurele, combate teoria guvernului despre presupusul tezaur dacic de la Sarmizegetusa O lungă şi suspectă bâlbâială. Cam asta este tot ce au încercat să servească, din nou, jurnaliştilor, reprezentanţii Ministerului Culturii în conferinţa de presă care a precedat, ieri, expunerea brăţărilor recent răscumpărate de Executiv cu aproape un milion de lei. Directorul Muzeului Naţional de Istorie, Crişan Muşeţeanu, şi Mircea Anghelescu, reprezentantul Ministerului Culturii, au fost vădit deranjaţi de întrebările incomode ale ziariştilor de la Adevărul, evitând orice încercare de a informa corect şi complet opinia publică despre operaţiunea "Tezaurul lui Burebista". Adrian Iorgulescu, ministrul culturii a promis că va aduce în ţară şi cea de-a cincea brăţară, culmea, fără să demonstreze că aceasta ar fi originală. Singurul argument pe care ministrul l-a adus în acest sens a fost acela că oficialii francezi ştiu bine că artefactul este autentic. Dincolo de toată prezentarea seacă şi evazivă de la conferinţă, Adevărul a reuşit să intre în posesia unui punct de vedere independent, care ar putea răsturna din temelii teoria oficială despre aşa-zisele brăţări dacice. Specialistul în axiometrie Viorel Cojocaru (n.r.-cel care a investigat şi Tezaurul de la Pietroasa), membru al echipei care a măsurat la Institutul de Fizică Atomică prin metoda fluorescenţa de raze X compoziţia aliajului din brăţările dacice, adică "amprenta aurului", îl combate pe istoricul Mircea Babeş, şeful Comisiei de la Frankfurt. Acesta a susţinut că brăţările ar fi fost făcute din kosoni romani cu o puritate de 23,5K. Acest procent, apropiat de cel al aurului pur,