Prevederi confuze, terminologie folosita in timpului razboiului rece, institutii ramase fara reglementare sunt criticile dure aduse de specialisti si societatea civila proiectului legii securitatii nationale, elaborat de Guvernul Tariceanu. Mai mult, articole prezentate in document intra in coliziune frontala cu prevederile Constitutiei Romaniei. La prima lectura a documentului verdictul este unanim: diletantism. Ca o compensatie la valul de observatii aduse, purtatorul de cuvant al Guvernului, Oana Marinescu, a asigurat ca in proiectele de lege din pachetul privind siguranta nationala pe care le inainteaza guvernul vor fi inglobate si propunerile societatii civile. Totodata, ministrul de Justitie, Monica Macovei, a transmis Guvernului o analiza comparata pe legislatia in vigoare din mai multe state europene, ce va fi transmisa ministerelor, alaturi de proiectele de lege. Fundatia pentru o Societate Deschisa (FSD) si-a exprimat temerile in privinta numarului mare de legi care sunt avute in vedere pentru a reglementa un singur domeniu: cel al securitatii nationale. FSD propune adoptarea unei singure legi care sa reglementeze domeniul si care sa contina toate prevederile necesare privind activitatea de informatii contrainformatii-securitate si statutul personalului angajat in aceasta activitate. Justitia, eliminata dintr-un condei Primul capitol, primul paragraf din propunerea de proiect, este taxat de specialisti: "Prin securitate nationala se intelege totalitatea politicilor formulate si procesul de aplicare a acestora in scopul mentinerii integritatii statului, a protectiei populatiei, a drepturilor cetatenilor, a mediului inconjurator si a asigurarii starii de legalitate si stabilitate prin utilizarea instrumentelor politice, economice, diplomatice cat si militare". Lasand la o parte faptul ca o astfel de definitie priveste politica de securitate nationala si nu