Insarcinatul cu afaceri al Belarusului la Bucuresti, Sergei Molunov, a declarat, miercuri, ca Romania a fost in timpul lui Ceausescu un model unic de stat care a aratat ca isi poate plati singur o datorie externa, el subliniind ca acest lucru nu a convenit organizatiilor financiare internationale.
Seful misiunii diplomatice a Belarusului a subliniat de mai multe ori ca nu doreste sa faca afirmatii, ci doar sa puna o serie de intrebari carora cititorii sa le gaseasca un raspuns.
"I-ar fi convenit cuiva din afara Belarusului evolutia situatiei? Aceasta imi aminteste de un episod din istoria Romaniei. Nu vreau sa fac comentarii, dar am ascultat o poveste despre ultimii ani din timpul lui Ceausescu. Dupa cate imi aduc aminte, a fost aceasta parere ca poporul a trait foarte, foarte greu. Dar Romania, atunci, avand o datorie imensa, a hotarat sa-si plateasca aceste datorii. Si, la sfarsitul anului 1989, practic si-a stins aceste datorii. Am auzit aceasta parere. Spuneti, va rog, este adevarat sau asa se zicea? Eu am citit aceasta parere si cred ca este interesant, din punctul meu de vedere. Ce concluzie se poate trage din aceasta? Faptul ca atunci - daca lasam la o parte emotiile provocate de viata grea - Romania a fost un exemplu unic ca poate sa-si plateasca aceasta datorie . Dupa parerea mea, acest exemplu nu cred ca a convenit organizatiilor financiare internationale. Cred ca psihologia lor este sa acorde credit cu dobanda mare. Daca tara nu are posibilitatea sa returneze aceasta datorie, atunci ii da alt credit si astfel tara este pusa in dependenta fata de organizatii. Si atunci poti sa faci orice cu aceasta tara. De aceea, exemplul unic al Romaniei de a-si plati datoria nu a convenit multora", a comentat Molunov, citat de Mediafax.
El a facut apoi o paralela cu dezvoltarea Belarusului, aratand ca, spre deosebire de restul statelor di
