Premiul pentru inspirație îi revine lui Daniel Alexa, care a scos asta, luni seară, pe Twitter: Copy-Lotul și Vittore Dottore. Încă una, pasată de amicul Liviu Alexa de la Cluj: Micul Furtilescu. După dezvăluirile din Nature, s-au zguduit mai mult netul și rețelele de socializare, adică țarcul încă liber. Ore în șir, televiziunile - cu excepția B1 TV - fie au tăcut, fie au ridiculizat subiectul și sursa. Cu ocazia asta am aflat în câte locuri controlează Ponta agenda. A fost un test bun. Culmea ironiei, Antena 3 transmitea despre „Protestul papioanelor“, cu următorul supratitlu: „Băsiștii plagiază“. Supeeeerb.

Deci, ce s-a întâmplat? Revista Nature și Frankfurter Algemeine Zeitung au scris luni seară că premierul României, Victor Ponta, este acuzat de plagiat. Ziariștii au verificat, au comparat textele, au solicitat opinii de specialitate. Îngroziți, au ajuns la concluzia că 200 din 400 de pagini din teza de doctorat scrisă de Victor Ponta în 2003 sunt copy-paste din alte lucrări, fără citat, fără notă de subsol. Asta se cheamă plagiat grosolan. Mangleală. Impostură. Numele celor plagiați apare la bibliografie, dar nu-i destul. M-am uitat și eu peste documente, comparat, frecat la ochi, enervat. Ce a făcut Ponta e golănia clasică de student leneș, dar isteț foc. Compilează două-trei cărți, xeroxează jumăte dintr-un autor și cealaltă din alt autor, lasă să se înțeleagă că-i opera lui, în final bagă niște bibliografie cât să se acopere. Asta se numește, vorba lui Alexa, furt. De ce ai furat, procurorule? De ce ai șparlit până și concluziile? Păi, concluziile ar trebui să fie ale tale. Nu? Cum ar fi să-ți copiez eu ție teza de doctorat (furată cum e), să nu-i pun ghilimele și nici note de subsol, să umplu în felul ăsta 400 de pagini, iar la final să scriu pe două pagini: Ponta are dreptate. Și să-i zic teză de doctorat. Aș fi doctor, Vittore Dottore? P