Instanţa Supremă a admis acţiunea lui Corneliu Bîrsan, judecătorul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg, anulând hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a dat aviz de percheziţie a locuinţei acestuia, într-o anchetă vizându-o pe soţia sa, Gabriela Bîrsan.

Instanţa „admite recursul declarat de reclamantul Bîrsan Corneliu împotriva sentinţei Curţii de Apel Piteşti. Modifică sentinţa atacată, în sensul că admite acţiunea formulată de reclamantul Bîrsan Corneliu în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii. Anulează, în parte, Hotărârea Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, în privinţa încuviinţării percheziţiei domiciliare la locuinţa reclamantului Bîrsan Corneliu. Irevocabilă. Pronunţată în sedinta publică din 31 ianuarie 2013”, se arată în minuta hotărârii Curţii Supreme.

Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a încuviinţat în octombrie 2011, percheziţia la domiciliul judecătoarei Gabriela Bîrsan, preşedinta Secţiei de Contencios Administrativ a Curţii Supreme.

În motivarea hotărârii sale, CSM susţinea că privilegiile şi imunităţile Consiliului Europei nu se aplică în cazul Gabrielei Bîrsan, soţia judecătorului român la CEDO, Corneliu Bîrsan, precizând că privilegiile privesc doar statul acreditar, nu cel acreditant.

CSM a admis astfel solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), care o investiga pe Gabriela Bîrsan pentru trafic de influenţă.

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie efectuează acte de urmărire penală faţă de următoarele persoane: Gabriela Victoria Bârsan, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - preşedinte al Secţiei de contencios administrativ şi fiscal, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă; Iuliana Puşoiu, judecător la Înalta C