Problemele cu care se confrunta Cipru in prezent au adus aceasta mica tara in atentia tuturor, si i-au determinat pe unii dintre analisti sa puna din nou in discutie viitorul monedei euro. Mai mult, conditiile puse de Bruxelles in schimbul acordarii unui ajutor financiar au generat multa tensiune, fiind pentru prima data cand deponentii sunt pusi sa plateasca pierderile inregistrate de banci. In tot acest context, iata cateva idei personale despre acest subiect, scrie Cristian Orgonas pe blogul Businessday.ro.
1. Nu exista afacere 100% sigura!
Bancile sunt afaceri menite sa aduca profit celor care le detin, iar orice afacere presupune riscuri, inclusiv cel de faliment. Practic, bancile atrag bani de la cei care au un surplus, si ii imprumuta mai departe celor care au un deficit, totul in schimbul unei dobanzi, iar daca investitiile pe care banca le face sunt proaste, deponentii isi pot pierde o parte din bani, sau chiar toti banii daca depozitele nu sunt garantate.
Cu alte cuvinte, in schimbul unei parti din profitul generat de aceasta afacere (adica in schimbul unei dobanzi), deponentii isi asuma riscul de a pierde bani daca afacerea merge prost.
Desigur, statele garanteaza depozitele in limita unei anumite sume, insa aceasta garantie reprezinta in primul rand o forma de protectie sociala a micilor depunatori, si este menita sa dea incredere in sistem, statul neputand garanta sistemul bancar in intregul sau.
2. Ce dobanzi plateau bancile cipriote
Rata medie a dobanzii la depozitele noi constitite in euro in bancile din Cipru era in decembrie 2012 de 4,52% (pe primul loc se situa Grecia cu 4,7%), in timp ce media Zonei Euro era de aproximativ 2,7%. Pentru comparatie, in Romania, bancile plateau in medie 3,3%. Mai mult, daca media era de 4,5%, inseamna ca cei cu foarte multi bani negociau dobanzi de peste 6%.
@N_P