Eugen Brădean, fost director de trading la Hidroelectrica, şi Ioan Mihăilă, fostul consilier al ministrului Energiei Constantin Niţă, au fost duşi marţi în faţa instanţei Curţii de Apel care judecă recursul făcut de aceştia la decizia de arestare preventivă. Cei doi sunt acuzaţi de corupţie într-un dosar în care se pregătea mituirea mai multor şefi ai Hidroelectrica pentru incheierea unui contract de furnizare de energie cu firma Energon Power.
Avocatul lui Eugen Brădean a arătat marţi, în faţa instanţei, că în acest caz sunt arestaţi complicii la darea de mită, iar mituitorul nu există, solicitând astfel eliberarea clientului său.
„Mituitorul nu a fost pus sub învinuire, nu înţeleg. Atâta timp cât mituitorul este liber, complicele este judecat în arest”, a precizat avocatul.
Totodată, acesta a precizat că Brădean a fost demis din funcţie, astfel situaţia iniţială s-a modificat.
Tot marţi, avocata fostului consilier al ministrului Niţă a precizat că Remus Vulpescu ar fi încheiat contracte „în regulă” în valoare de 2,2 milioane de euro, onorariu de succes, cu firma de avocatură a lui Remus Borza şi nimeni nu a băgat de seamă acest lucru.
Eugen Brădean a declarat în susţinerea contestaţiei că şi-a exprimat dorinţa de a coopera cu autorităţile şi că ar dori să fie cercetat în libertate.
Mai mult, în combaterea probelor aduse de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), acesta a arătat că acel contract ce urma să fie încheiat nu era un contract nefavorabil pentru Hidroelectrica, preţul energiei fiind în scădere, nu în creştere aşa cum susţin anchetatorii.
Eugen Brădean şi Ioan Mihăilă au fost arestaţi preventiv pe 24 octombrie într-un caz de mită în valoare de 1,4 milioane de euro pentru incheierea unui contract de furnizare de energie între Hidroelectrica