Nu stim cum va evolua ceea ce, deocamdata, apare ca un sughit in relatiile dintre corifeii USL. Acolo unde Victor Ponta vedea, in ianuarie anul acesta, profesionalism, deci in aprecierea performantei lui Mihai Razvan Ungureanu ca director al SIE, liderul PNL vede jocuri ale serviciilor secrete, aceste instrumente malefice ale “dictaturii lui Basescu”. Uneori, sughiturile pot prevesti momente inca mai sincopate. Alteori, trec repede si nimeni nu le mai tine minte. Cat priveste aiurelile privind dictatura, nu mai are rost sa insist.
Cateva observatii legate de evolutiile din ultimele doua zile. Desemnarea d-lui Ungureanu s-a dovedit o miscare-surpriza care a dejucat variile scenarii mai mult sau mai putin cataclismice. Nu trebuie sa fii un intelectual de calibrul d-lui Andrei Plesu pentru a sesiza ca avem de-a face cu o personalitate politica reala,cu o pondere castigata prin competenta, munca si randament. Dar ar fi firesc ca atatia din cei care isi dau cu presupusul in aceste zile sa faca totusi credit recomandarilor unor Andrei Plesu si Neagu Djuvara.
Guvernul pe care inteleg ca-l propune Mihai Razvan Ungureanu este format din tineri, unii cu studii in Vest. Este evident un pas inainte in raport nu doar cu guvernul precedent (ma refer la intinerire si pregatire profesionala), dar si alte guverne anterioare. Tineretea, in acest caz, inseamna deopotriva expunerea la circuitul informational contemporan, experienta formata in regimul pietei libere, cunoasterea limbilor straine si absenta unui trecut nomenklaturist. Luate laolalta, sunt lucruri care conteaza in cel mai inalt grad. In egala masura, este de asteptat ca noul guvern sa continue politica reformelor economice si legislative initiate si urmarite de guvernul Boc.
Domnii Ungureanu si Antonescu sunt amandoi istorici. Despre primul, nu mjai este nevoie sa spun nimic: autor de studii respectate i