Catalin Iordan, tanarul acuzat ca l-a lovit cu un lant peste picioare pe operatorul televiziunii publice, minte cu nerusinare. Nu stim daca l-a lovit sau nu pe cameraman – el spune ca nu, ca a facut doar gestul, fara a-l atinge pe cel ranit, in timp ce Cristea prezinta urmele agresiunii –, dar stim clar ca minte atunci cand spune ca nu a mai fost niciodata implicat in incidente cu politia si ca nu este un pasionat sustinator al Stelei. Iar imaginile o dovedesc.

Colegii nostri de la editia de Transilvania au gasit in arhiva foto cateva imagini extrem de interesante. Dateaza din 3 aprilie 2005 si sunt de la meciul Apulum Alba Iulia-Steaua, incheiat la egalitate (1-1), un joc la care galeria oaspetilor a fost extrem de iritata de replica puternica a formatiei-gazda, o codasa a clasamentului in acel moment. Atat de iritata incat zeci de suporteri ai bucurestenilor au avut de-a face cu organele de ordine si, printre ei, surpriza, Catalin Iordan! Tanarul pasnic, care spunea ca nu a avut de-a face cu politia si ca nu s-a implicat niciodata in incidentele dintre galerii!

In plus, fiind vorba de imagini de acum mai bine de doi ani, e clar ca Iordan e un vechi si infocat fan al Stelei, care si-a insotit echipa in deplasari lungi, fiind "trup si suflet" alaturi de favoritii sai, si nu un tip care, asa cum afirma el, vine de doar cateva luni pe stadioane.

Asadar, "blandul" Tweety minte. Daca am demonstrat deja acest lucru, de ce l-am crede atunci cand spune ca nu a lovit? De ce l-am crede atunci cand spune ca nu s-a implicat niciodata in bataile dintre galerii? De ce l-am crede ca abia de cateva luni a venit pe un stadion de fotbal?

In plus, de ce refuza sa se supuna testului cu detectorul de minciuni? Are ceva de ascuns? Cu siguranta ca da, si in aceste imagini au demonstrat deja ce. Catalin "Tweety" Iordan se intrece in minciuni si probabil ca ar cadea test