Una dintre problemele cele mai controversate ale epigramei, ca specie literara, a fost insasi definitia ei. Nici un dictionar sau enciclopedie, nici un exeget sau autor de catrene epigramistice nu au izbutit sa-i alcatuiasca un portret-robot intru totul satisfacator. Iata insa ca impasul a fost dat la spate, gratie domnului Cornel Nistorescu, starostele cotidianului Evenimentul zilei, care continua sa apara la Bucuresti. Astfel, domnia sa, intr-un articol publicat in numarul din 15 iunie al amintitului cotidian, intitulat "Epitaf pentru un liberal" isi asuma raspunderea unui atare demers. Ce i se pare domnului C.N. a fi epigrama? "Un catren nevinovat croit pe o slabiciune, catren care se incheie cu o poanta. Nu e nici violenta, nu e nici acuzatoare, nici spurcata. In literatura, epigrama e o forma fixa care exprima o chitaiala! Nu e nici pmflet, nici blestem, nici oda. Ea s-a nascut din preocuparea oamenilor de duh de a cirii nevinovat. Fata de tragedia lui Shakespeare, de comediile lui Caragiale sau de blestemele lui Arghezi, epigrama e forma de manifestare artistica a unui soricel. Nu va suparati pe mine, dar chit-chit!" isi incheie onomatopeic perspicacele axiolog de la Evenimentul zilei contributia sa inestimabila la teoria literaturii.
Am fi fost tentati sa credem ca inapetenta pentru epigrama a domnului C.N. i-a fost transmisa de catre George Arion, colegul lui de redactie pe cind ucenicea la celebra scoala de presari comunisti de la fosta revista Flacara a bardului Paunescu. Dar nu. Susnumitul are o rafuiala cu liderul liberalilor, Mircea Ionescu-Quintus. Si, neavind de ce se lega de acesta, ca nu-l avea cu nimic la mina, a prins sa-l spurce pe bietul om pentru ca (auzi 'mneata infamie!) a publicat si el niste carti de epigrame.
Nu este treaba noastra sa sarim in apararea domnului M. I. Quintus, daca va crede de cuviinta ca articolul merita o
