• Dupa ce in urma cu o luna de zile judecatorii au instiintat expertii contabili ca trebuie sa efectueze un supliment de expertiza in dosarul de coruptie al Magdei Tepoi, ieri, contabilii au spus ca nu au inteles ca trebuie sa faca • Sub bagheta expertilor contabili, tergiversarea dosarului devine evidenta • De la 211 mii Euro, expertii au stabilit un prejudiciu de doar 20 mii Euro
Aproape de necrezut, dupa ce in urma cu aproximativ o luna de zile magistratii de la Judecatoria Iasi au trimis o adresa catre expertii contabili pentru efectuarea unui supliment de expertiza in dosarul in care Magda Tepoi, directoarea Camerei de Comert a Regiunii Unu Nord Est a fost acuzata de coruptie, ieri, expertii au trimis o adresa la instanta prin care au spus ca nu inteleg ce trebuie sa faca. In mod cu totul curios, atunci cand Magda Tepoi a cerut efectuarea expertizei, expertii au raspuns la toate obiectivele, iar acum, cand Parchetul a cerut sa fie lamurite alte aspecte, expertii sustin ca nu inteleg ce trebuie sa faca. Mai mult, in acest context, expertii s-au trezit dupa mai bine de o luna sa ceara lamuriri despre ce trebuie sa faca. In acest mod se tergiverseaza judecarea dosarului, pentru ca expertii puteau sa anunte ca nu stiu ce au de facut inca din momentul primirii documentatiei trimise de instanta de judecata. Trebuie mentionat ca, in urma cu cateva saptamani, expertii contabili ieseni au efectuat o expertiza, ceruta in fata instantei de catre Magda Tepoi, prin care au stabilit un prejudiciu de doar 20 mii Euro. Potrivit acestui raport de expertiza, prejudiciul creat de catre Magda Tepoi nu ar fi fost rezultatul unor acte de coruptie, ci mai mult urmarea unor greseli de gestiune. Pentru a rezolva batjocura acestui raport, in masura in care se mai poate face ceva, procurorii au cerut sa fie efectuat un supliment de expertiza care sa raspunda la an