Nici al doilea set de teste ADN efectuate pe probele gasite in cazul minorei de 14 ani violate intr-un parc din Roma nu ii indica drepr vinovati pe romanii Karol Racz si Alexandru Loyos Isztoika, arestati pe 18 februarie.
Mai mult chiar, femeia care a fost violata la inceputul lunii februarie in cartierul Primavalle nu mai este convinsa ca Racz este barbatul care a agresat-o, aceasta declarand ca seamana, dar nu este sigura ca este chiar el, anunta La Repubblica, monitorizata de ziare.com.
Se pare ca cei doi romani arestati pentru viol nu corespund nici cu descrierea violatorilor facuta de iubitul minorei violate in noaptea de Sfantul Valentin.
Pana in prezent au fost analizate numai mucurile de tigari prelevate de la locul faptei si probele prelevate de corpul victimei.
Medicii legisti urmeaza sa se pronunte si asupra probelor luate de pe hainele adolescentei si asupra altor dovezi, inclusiv haina cu care s-a imbracat fata intr-un bar unde a cerut ajutor, haina care are pe ea pete de sange si pe care administratorul localului a predat-o politiei.
Procuratura italiana banuieste in acest moment ca de fapt Isztoika ascunde adevaratele persoane care au comis violul. Intre timp, instanta se va pronunta luni asupra cererii de eliberare a celor doi suspecti. Nici al doilea set de teste ADN efectuate pe probele gasite in cazul minorei de 14 ani violate intr-un parc din Roma nu ii indica drepr vinovati pe romanii Karol Racz si Alexandru Loyos Isztoika, arestati pe 18 februarie.
Mai mult chiar, femeia care a fost violata la inceputul lunii februarie in cartierul Primavalle nu mai este convinsa ca Racz este barbatul care a agresat-o, aceasta declarand ca seamana, dar nu este sigura ca este chiar el, anunta La Repubblica, monitorizata de ziare.com.
Se pare ca cei doi romani arestati pentru viol nu core
