Avem un sinistru deja vu, doar ca de aceasta data situatia este cu mult mai rea decat precedentele. Din nou, Occidentul se ia cu mainile de cap si ii trage de maneca pe politicienii romani, folosind un ton extrem de dur. Numai ca de aceasta data replica de la Bucuresti nu este conformarea imbufnata, ci sfidarea tafnoasa proprie mitocanului care s-a vazut cu sacii in caruta si acum ii da cu tifla fraierului care a avut incredere in el.
Descalecarea ambasadorilor UE, in bloc, la comisia juridica a Camerei Deputatilor este, prin ea insasi, un semnal fara precedent de iritare. Daca adaugam si cele spuse la acea intalnire, devine evident ca Europa a fost adusa la exasperare de copilul problema pe care se intreaba tot mai serios daca era cazul sa-l accepte in casa.
Dupa stiinta mea, in afara de criza Jorg Haider din Austria, UE nu a mai fost nevoita sa lanseze asemenea semnale dincolo de limitele diplomatice si inca intr-un domeniu atat de important ca justitia.
Ambasadorii UE le-au reprosat deputatilor in principal doua aspecte - tergiversarea avizului pentru urmarirea penala in cazurile Mitrea si Nastase, dar si intentia de a modifica legislatia penala in favoarea infractorilor (deocamdata blocata prin refuzul presedintelui de promulga modificarile la Codul de procedura penala).
Potrivit stenogramei discutiilor, citata in presa, s-au supus vorbe grele pentru un limbaj diplomatic: "Exista perceptia ca in Parlament mai degraba conteaza interesele particulare decat cele generale" (Jaap Werner, ambasadorul Olandei in Romania), ",Am dori sa aflam despre lupta impotriva coruptiei, despre sistemul de informatii si despre cum sunt acestea" (Marcel Koprol insarcinat cu afaceri al Sloveniei in Romania), "In cazul in care infractorii vor considera Romania un paradis judiciar in interiorul UE, toate statele membre vor fi afectate" (Rob
