Într-o ediție recentă a emisiunii Sub semnul întrebării de la B1 TV, Adriana Săftoiu făcea cu voce tare observația că moderatorul și realizatorul emisiunii e sub tensiune, e nervos. ”Nu sunt nervos, a replicat Robert Turcescu, sunt indignat”. Cum indignarea este o reacție tot mai rară în jurul nostru, încercăm câteva ipoteze pentru a vedea ce motive de enervare profesională sau de indignare ar putea avea un realizator de emisiune politică și în general, jurnaliștii.
Un sms nerușinat, ca acela transmis de Radu Mazăre (să mă pupe în c…) ca răspuns la apelul moderatorului dornic să respecte regula echilibrului, poate fi motiv de indignare. Cum s-a ajuns ca un personajele politice să calce în picioare jurnaliștii, se poate explica într-o istorie mai lungă. Pe scurt, controlul economic exercitat de mogulii autohtoni, care a dus la decăderea morală fără termen de comparație a mass-media, subordonarea politică a vieții publice românești care a dus la arondarea umilitoare a jurnaliștilor activi, paralizarea organizațiilor media critice a căror finanțare a devenit tot mai problematică, precum și dispariția solidarității în care stă adevărata libertate a presei, toate au condus la un raport dezavanajos pentru jurnaliști. Puține tresăriri de solidariate din partea breslei la sms-ul unui primar putred de bogat din salariu de bugetar (EvZ), unele medii au jubilat (Jurnalul Național), cei mai mulți au rămas impasibili. Pare o nimica toată pe lângă înjurăturile lui Becali sau Vadim, scuipatul lui Mircea Diaconu, agresiunea la adresa reporterului de la Realitatea TV sau amenințările cu exterminarea la adresa jurnaliștilor de la Baia-Mare, ca să amintim doar cazuri recente. Resemnarea breslei și a opiniei publice duce la pierderi pentru greu câștigata libertate de exprimare.
Dacă jurnalistul se bucură de notorietate și de o relativă libertate, în sensul că nu i se stri