Prin sentinta nr.17 din 14 iunie 2002, pronuntata de Colegiul Jurisdictional, a fost respinsa actiunea prin care RADET Iasi, distribuitorul de agent termic, era obligata la plata unui prejudiciu de peste 87 milioane lei si a foloaselor nerealizate, de aproape 30 milioane lei.

In urma verificarilor efectuate la RA Termoficare, controlorii financiari ai Curtii de Conturi Iasi au constatat aspecte negative referitoare la exercitiul financiar pe anul 1999. Aceste aspecte au fost consemnate intr-un proces verbal din ianuarie 2000. Cheltuieli ce depasesc 44 milioane lei inregistrate in fondul de protocol de la1 ianuarie 1999 pana la 31 decembrie 1999 nu-si gasesc justificarea. Cei de la RADET Iasi au cumparat si produse in valoare mai mare de 42 milioane lei, neavizate de controlul financiar preventiv si neaprobate de Romeo Mistreanu, directorul Regiei. Cheltuielile de protocol nejustificate le-au inclus in tariful de distributie a energiei termice, si astfel RA Termoficare a incalcat prevederile Legii nr.36/1999 a bugetului de stat, care se refera la subventionarea agentului termic. Instanta a hotarat ca nu exista nici un prejudiciu in cazul dosarului Termoficare si ca nu sunt nici motive de recurs.

Oana TUDOSE

Prin sentinta nr.17 din 14 iunie 2002, pronuntata de Colegiul Jurisdictional, a fost respinsa actiunea prin care RADET Iasi, distribuitorul de agent termic, era obligata la plata unui prejudiciu de peste 87 milioane lei si a foloaselor nerealizate, de aproape 30 milioane lei.

In urma verificarilor efectuate la RA Termoficare, controlorii financiari ai Curtii de Conturi Iasi au constatat aspecte negative referitoare la exercitiul financiar pe anul 1999. Aceste aspecte au fost consemnate intr-un proces verbal din ianuarie 2000. Cheltuieli ce depasesc 44 milioane lei inregistrate in fondul de protocol de la1 ianuarie 1999 pana la 31 decem