•"Ceilalti prorectori nu sunt egali cu mine si nu au majoritatea din Senat, cum am eu, si nu pot asigura interimatul functiei de rector la UMF. Va place, nu va place, asta este", a declarat ieri prorectorul George Pandele

Situatia de la Universitatea de Medicina si Farmacie (UMF) Gr. T. Popa a ajuns un camp de lupta in care orice institutie a statului ce are dreptul sa ceara socoteala universitatii iesene este nu numai ignorata, ci si considerata ca atenteaza la autonomia academica. In aceste conditii, este normal ca secretarul de stat Dumitru Miron sa afirme ca Senatul UMF Iasi nu i-a trimis procesul verbal al sedintei prin care a fost ales prof. dr. George Pandele sa asigure interimatul functiei de rector, desi a depasit varsta de 65 de ani, limita legala de pensionare. In aceste conditii, este aproape sigur ca universitatea ieseana se va confrunta cu probleme serioase privind finantarea activitatii, cu alte cuvinte fiind posibila intreruperea finantarii bugetare. Pentru prorectorul George Pandele si clanul de pensionari condus de fostul rector Carol Stanciu, grup care asigura majoritatea in Senat, legile tarii nu au insa nici o valoare. Acestia actioneaza doar dupa propriile interese iar celelalte cadre didactice sunt puse in situatia de a fi private de orice drept. "Eu sunt prorector si oricand pot sa conduc sedintele de Senat de la UMF. Ceilalti prorectori nu sunt egali cu mine si nu au majoritatea din Senat cum o am eu. Va place, nu va place, asta este. Stiu ca tie nu-ti place. Daca Senatul m-a propus tot pe mine sa asigur interimatul, inseamna ca sunt capabil", a declarat George Pandele. De aici se poate trage o singura concluzie: prorectorul Pandele crede ca nu exista o alta persoana competenta care sa asigure interimatul la UMF, desi nu a dat posibilitatea si celorlalti prorectori sa demonstreze acest lucru. Incalcarea normelor legislative