Judecatorii s-au pronuntat

Marti, Biroul Electoral Central s-a exprimat de doua ori in favoarea candidatilor Ion Iliescu si Adrian Nastase. Alianta DA semnalase ca presedintele Iliescu apare ?sub sigla si sloganurile electorale ale Uniunii PSD+PUR?. Inainte de a primi confirmarea de la BEC, Biroul electoral de circumscriptie 42 Bucuresti stabilise ca ?este firesc ca si campania electorala a lui Ion Iliescu sa se desfasoare alaturi de Uniunea PSD+PUR, deoarece candidatura sa este inserata intr-o lista de candidaturi a unei aliante electorale?. Foarte hazlie este hotarirea BEC prin prin care este respinsa o sesizare a Aliantei DA referitoare la Adrian Nastase. Membrii BEC au decis ca afisele cu Nastase expuse in Dimbovita nu incalca prevederile legii privind alegerile pentru Camera Deputatilor si Senat, deoarece nu sint ?afise electorale?, ci postere. Purtatorul de cuvint al BEC, Victor Pasca-Camenita, avea sa declare ca aceste postere nu pot fi afectate de restrictiile stabilite de lege pentru afisajul electoral deoarece nu contin nici o mentiune referitoare la alegerile din 28 noiembrie 2004 si nici un indemn care sa determine o optiune de vot.

Renate Weber: ?O decizie neonoranta?

?Sintem in fata unei grave incalcari a Constitutiei Romaniei?, sustine Renate Weber, presedinta Fundatiei pentru o Societate Deschisa. Ea isi declara dezacordul fata de ambele decizii ale BEc referitoare la Ion Iliescu si Adrian Nastase. ?Chipul lui Ion Iliescu este pe diferite afise electorale ale PSD+PUR. Este absurd sa se spuna ca nu e campanie electorala pentru PSD, desi Constitutia spune clar ca presedintele ramine presedinte pina la sfirsitul mandatului?, ne-a declarat Weber. Cit priveste contestatia referitoare la Adrian Nastase, Renate Weber afirma ca ?diferenta dintre postere si afise electorale este cel putin jenanta?, pentru ca in campania electorala sim