Membrii Asociatiei Revolutionarilor 1989, filiala Constanta, s-au intrunit sambata trecuta, pentru a discuta pe marginea modificarii Legii nr. 42 din 18 decembrie 1990, pentru cinstirea eroilor-martiri si acordarea unor drepturi urmasilor acestora, ranitilor, precum si luptatorilor pentru victoria Revolutiei din Decembrie 1989. Vizibil deranjati de proiectul de lege propus de Petre Roman, Ovidiu Stireanu, Emil Cuteanu si Dan Iosif, revolutionarii constanteni, dar si toti ceilalti, de pe intreg cuprinsul tarii, au decis sa sustina pe data de 22 ianuarie 2003 un miting, la Bucuresti, pentru sensibilizarea membrilor Guvernului. Noul proiect de lege care aduce modificari la Legea 42/1990 prevede diminuarea drepturilor pe care le-au dobandit revolutionarii pana in prezent, precum si restrangerea numarului celor care vor avea pe viitor aceasta calitate. Astfel, proiectul propus de cei patru parlamentari stipuleaza ca din cei 27.000 de revolutionari, pentru care au fost eliberate certificate pana in prezent, sa nu ramana, dupa o examinare atenta a dosarelor acestora, decat maxim 10.000. Mai mult decat atat, in noul act legislativ este prevazut ca intaietatea sa o aiba revolutionarii din orasele-martir. Deputatul Metin Cerchez a atras atentia si asupra faptului ca "daca nu ar fi existat revolutia, nu ar fi existat mass-media romaneasca" si ca, macar pe acest considerent, "nu este normal sa fim balacariti de tanara generatie a ziaristilor". "Nu inteleg, in acest sens, impotrivirea liberalului Puiu Hasotti care, in loc sa faca demersuri pentru dobandirea acestei calitati, declara ca la Constanta nu a existat revolutie. Si asta in conditiile in care fratele sau, Ionel Hasotti, a dobandit 100 mp teren arabil la Costinesti (?!), datorita calitatii de revolutionar", a mai spus Cerchez. Daca nu vor fi luati in seama, dupa mitingul de la Bucuresti, unde vor participa in numar de apr