Christoph Grabenwarter, raportor al Comisiei de la Veneţia, a declarat pentru Radio Europa Liberă că legea care interzice simbolul secerii şi a ciocanului în scopuri politice „suferă mai multe deficienţe“. Declaraţia a fost făcută după ce membrii Comisiei de la Veneţia au constatat că legea contravine Convenţiei Europene pentru Drepturile Omului.
„Legea din Moldova care interzice mijloace de propagandă a regimurilor totalitare suferă mai multe deficienţe, din punctul nostru de vedere. Interzicerea unor simboluri care aparţin unui singur partid, nu este acceptabilă. Opinia mai multor membri ai Comisiei, dar şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului a fost că dacă acestă interzicere se referă la un anume partid dintr-o ţară democratică, acest lucru nu este permis să se întâmple. Mai ales atunci când vorbim de alegeri, candidaţilor trebuie să li se acorde posibilitatea să se identifice cu simbolurile partidului din partea căruia candidează“, explică Christoph Grabenwarter, pentru Europa Liberă.
„În legea moldovenească există interdicţia propagandei regimurilor şi ideologiei totalitare. Aici există o îngrădire a libertăţii de exprimare. De aceea solicităm ca acest pasaj să fie descris mai exact pentru că «ideologie totalitară» este un termen prea vag. Nu în ultimul rând, faptul că există chiar o amendă pentru afişarea acestor simboluri, reprezintă din nou o îngrădire a libertăţii de exprimare“, adaugă Christoph Grabenwarter.
Raportorul mai spune că membrii Comisiei de la Veneţia au analizat situaţia din mai multe state: Republica Cehă, Polonia, Letonia, Ungaria şi chiar state vestice, precum este Austria.
„În aceste ţări există prevederi ale dreptului penal cu privire la interzicerea simbolurilor naziste. Simbolurile partidelor comuniste pot fi însă folosite. Trebuie sa precizăm că interzicerea unor simboluri politice este permisă de Convenţia pen