"Majoritatea politica pentru sustinerea masurilor anticoruptie este astazi o problema in Romania si exista riscul ca, dupa data aderarii, sa fie o problema si mai mare decat astazi" Am considerat mereu ca presa trebuie sa fie libera pana la "disperare" intr-o democratie autentica. Doamna Pora m-a surprins atunci cand, pogorandu-se din complexitatea introspectiilor freudiene, amalgamate in limbajul frust al ziaristului probasescian, s-a apucat sa ne vorbeasca despre "andropauza" criticilor neasemuitului Basescu si ai neprihanitei Macovei:
"In paralel, la televiziunile cu antene si irealitati continua intrecerea socialista intre moderatori si unii comentatori in infierarea celor doi dusmani ai democratiei, «dictatorul» Basescu si «mincinoasa» Macovei. De la tineri mercenari la analisti frustrati de pierderea sinecurilor promise, si care se trateaza in direct cu laptopul, pana la cavaleri ai fostului regim, ajunsi la andropauza sau trecuti binisor de ea, toti sufera in prime-time de «sindromul Basescu», vazandu-se cu ochiul liber cum portofelul prea plin dauneaza grav caracterului". (Romania libera, 21 februarie 2007).
Sigur, maiastra cunoscatoare a "caracterului" a zabovit mai putin asupra manualelor de psihanaliza sau a studiilor domnilor "moguli" ai psihologiei, Freud, Jung si Adler, care ar fi putut sa o invete ca exprimarea in public, referitoare la "andropauza", poate "filtra" intr-adevar o schema de defulare reprimata a unui complex psihotic, cu profunde conotatii sexuale. Asemenea unei vestale siluite de atingerea unui zeu pagan, onorabila Pora si-a jertfit fecioria "portofelului prea plin" pe altarul neprihanitei Macovei. I-as aduce ofranda "andropauzei" mele intelectuale, deocamdata, daca m-ar onora public cu dezvaluirea "sinecurilor promise si care se trateaza in direct cu laptopul". Curaj, onorabila Pora! Dati cartile pe fata! Distruge
