Greenpeace solicita autoritatilor romane sa renunte la planurile de construire a inca doua reactoare nucleare de tip CANDU 6 la Cernavoda, ca urmare a concluziilor noului raport solicitat de Greenpeace, care arata ca aceste reactoare nu sunt sigure si sunt prea periculoase pentru a fi construite.
"Reactoarele de la Cernavoda nu respecta standardele moderne. Guvernul Romaniei si companiile din proiect trebuie sa renunte la planurile de construire a reactoarelor Cernavoda 3 si 4", a afirmat coordonatorul de campanii de energie in cadrul Greenpeace Romaniei, Crisanta Lungu, in cadrul unei conferinte de presa monitorizata de NewsIn.
La randul sau, Jan Haverkamp, specialist in energie nucleara la Greenpeace Europe a precizat ca, desi Romania are nevoie de energie nucleara, la Cernavoda nu este o localitate in care un copil sub patru ani sa poata locui.
"Deoarece reactoarele CANDU 6 au acelasi design ca cele de la Cernobil, autoritatile de reglementare din Germania si Statele Unite nu ar fi de acord niciodata cu construirea lor. Daca Romania continua construirea reactoarelor Cernavoda 3 si 4, este foarte clar ca trateaza populatia Romaniei ca pe niste cetateni second hand carora li se va furniza o centrala nucleara second hand", a mentionat Jan Haverkamp.
Studiul realizat de Dr. Gordon R. Thompson, directorul Institutului pentru Studierea Resurselor si Securitatii din Massachusetts (SUA), arata o serie de probleme legate de reactoarele CANDU 6, printre care: acelasi design de reactor care a determinat explozia de la Cernobil si primul accident nucler din lume, in 1952, la laboratoarele Chalk River, apartinand Companiei de Energie Atomica din Canada (AECL); un reactor CANDU 6 nu rezista in cazul unui atac terorist si nu indeplineste standardele de siguranta adoptate dupa atacul terorist din 11 septembrie, din SUA; impactul unor fa
