Pe 21 mai, s-a judecat cererea de suspendare provizorie a executarii silite a SC Romprest Util * Un certificat cu solutia data i-ar fi fost prezentat si executorului judecatoresc Adrian Romanescu, care, insa, nu a tinut cont de acest aspect * Tot pe 21 mai, executorul ar fi organizat o licitatie la sediul biroului sau, fara ca "Romprest Util" sa fie somata in vreun fel, pentru a recupera o creanta in valoare de circa 200 milioane de lei, ce reprezinta despagubiri banesti, in favoarea a trei foste cadre de conducere a societatii * La licitatie ar fi participat, in realitate, o societate la care una dintre aceste persoane este cenzor * In urma licitatiei, s-a obtinut un utilaj din patrimoniul SC "Romprest Util", la un pret derizoriu si in conditii dubioase Despre necazurile cu care se confrunta reprezentantii SC "Romprest Util" Constanta s-a mai scris, deoarece, se pare ca anumite persoane au interesul de a falimenta, pur si simplu, aceasta societate. Pentru clarificarea definitiva a situatiei in care se afla, in luna decembrie a anului trecut, aproximativ 50 de angajati de la SC "Romprest Util" au protestat timp de patru ore in fata Parchetului General al Romaniei, insa nu a avut nici un rezultat concret.In urma cu cinci ani, in cadrul societatii au aparut o serie de probleme, motiv pentru care Stere Damu, Ion Zaulet, Ion Stroescu si Lenuta Luca, fosti angajati ai societatii, cu functii de conducere, s-au ales cu desfacerea contractelor de munca si suspendarea acestora din functiile detinute, hotarare luata de Adunarea Generala a Salariatilor din cadrul societatii. Cei patru sunt acuzati ca, la adapostul functiilor detinute in cadrul SC "Romprest Util" Constanta, au savarsit o serie de infractiuni cu grave consecinte asupra patrimoniului. De asemenea, Adunarea Generala a mai hotarat si sesizarea organelor de urmarire penala competente sa efectueze cercetari impot