Procurorul arestat pentru luare de mita spune ca este victima unei inscenari Mita sau inscenare? La aceasta intrebare trebuie sa raspunda procurorul Adrian Idriceanu, cel insarcinat sa-l cerceteze pe colegul sau mai tinar, Sebastian Popa. Arestat sub acuzatia de "luare de mita", Popa a contestat ieri mandatul de arestare, motivind faptul ca totul este o cacialma. "Consider ca sint victima unei inscenari fabricate de denuntatori cu concursul altor persoane, pentru a ma discredita", sustine procurorul arestat in plingerea sa. Punctul de vedere al Parchetului este ferm. El a fost exprimat prin emiterea mandatului de arestare. Urmeaza o perioada de gratie, in care procurorul Idriceanu va incerca sa intocmeasca un rechizitoriu fara fisura, pentru a demonstra acuzatia de mita. In acelasi timp, apararea tinarului procuror va face acelasi lucru, numai ca in alta directie. "A fost o inscenare, si vom demonstra acest lucru", a declarat Dorina Razusi, avocata lui Popa. Dupa finalizarea rechizitoriului, "batalia" se va da in justitie. Ultimul cuvint de spus il vor avea, insa, judecatorii. Primul caz de dupa 1990, din Iasi, in care un procuror este acuzat de luare de mita si arestat e impanat cu semne de intrebare. Doi cetateni arabi, cercetati intr-un dosar de catre Parchetul de pe linga Judecatoria Iasi, au reclamat la Politia Municipiului ca sint mulsi de bani de procurorul pe biroul caruia se afla acest dosar. Cu acordul Ministrului Justitiei, Rodica Stanoiu, procurorii Parchetului de pe linga Curtea de Apel Iasi au organizat cadrul unui flagrant delict. Acestia, ajutati de lucratorii Serviciului de Protectie a Cadrelor (fosta unitate "doi si un sfert") din cadrul Ministerului de Interne si de cei doi arabi, au pus la cale flagrantul delict in care actorul principal a fost un procuror. Astfel, vineri seara, Sebastian Popa a ajuns, din magistrat, suspect de coruptie, si bagat