Parintii Constitutiei din Federatia Rusa, atunci cand au prevazut ca o persoana nu poate detine decat maxim doua mandate succesive de presedinte, nu s-au gandit ca cineva, Vladimir Putin, va recurge la un tertip. Construind un mecanism impreuna cu Medvedev al succesiunilor mascate. Fac trimitere la ceea ce se intampla la Moscova, pentru ca, iata, modelul este preluat si la Bucuresti. Parintii Constitutiei Romaniei, atunci cand au limitat prerogativele prezidentiale, nu si-au imaginat ca vreunui sef de stat ii va trece prin cap vreodata ca prezentandu-se drept “jucator” sa le incalce, numind premier de paie. Si acesta este doar inceputul. Succesiunile mascate utilizeaza, in mod obligatoriu, iepurasi politici sau clone. Aceasta reteta plecata de la o institutie, cea prezidentiala, contamineaza si celelalte parti ale sistemului. Executivul, Justitia si Parlamentul.
Cu o nonsalanta de-a dreptul sfidatoare, Laura Codruta Kovesi, in ziua ultimului si catastrofalului ei bilant al activitatii parchetelor, a declarat ca se gandeste ca locul ei sa fie luat de Daniel Morar. Nu m-as mira sa se gandeasca, de asemenea, ca locul lui Daniel Morar, la sefia DNA, sa fie preluat de ea insasi. Aceasta intentie este pur si simplu o marsavie. De ce? Care este intentia reala a legiuitorului in acest caz? De ce este limitat la 6 ani dreptul de a detine functia de procuror general ori de sef DNA? Dintr-un motiv foarte simplu. Acela ca echipa de management a acestor institutii sa nu se transforme, de-a lungul timpului, in altceva. Dintr-o echipa autoritara, intr-o echipa caracterizata prin autoritarism. Sau dintr-o echipa profesionala, intr-una deprofesionalizata prin rutina. Sau dintr-o echipa, intr-o gasca. Cine respecta litera si spiritul legii stie ca orice truc, prin care sefia in aceste institutii este prelungita in mod artificial, reprezinta o anomalie. Sau, cum consemnam mai
