Dar Europa nu inseamna doar Uniunea Europeana. Aceasta din urma e doar un pol de putere, si el tot mai plin de clivaje. Ceilalti doi poli sint Rusia si Turcia. Suspectez Irlanda ca ar fi un fel de "cal troian" al S.U.A. in Uniunea Europeana si ca ar fi provocat criza actuala pentru a crea o vulnerabilitate in plus si a lovi in moneda unica europeana, in conditiile in care se stie ca elita globalista doreste dolarul ca moneda globala, iar agenda acesteia parca imprima un calendar tot mai accelerat, profitind de ceata lasata de actuala criza si de dificultatile aduse de ea intregii constructii europene. Probabil ca graba se datoreaza si cresterii in continuare furibunde a Chinei, singurul adversar ce se poate opune cu adevarat agendei globaliste. Deja proiectul european si-a pierdut o parte din potentialul mobilizator pe care-l avea la inceputul anilor 1990, iar amenintarea haosului si a insecuritatii creste corespunzator. In ce o priveste, Uniunea Europeana e dependenta politic si militar de Statele Unite si de statutul lor de lider, iar economic e dependenta de Rusia, devenind o soft power. Uniunea Europeana nu are o politica externa unitara, partenerii preferind sa trateze cu statele importante ale Uniunii. Doreste Rusia sau Turcia sa discute cu Berlinul si Parisul? Se organizeaza o reuniune, iar dupa doua zile afla si Bruxelles-ul. S-a creat o adevarata cultura europeana a dependentei strategice. Uniunea Europeana are interese de mare putere, dar capacitati de putere medie, nefiind in stare sa garanteze nimic nimanui in (dez)ordinea internationala actuala. Apoi, Uniunea Europeana nu are o armata capabila sa o apere. Tehnologie ar fi, resurse umane si financiare, de asemenea. Ce-i lipseste, atunci? Consensul. Marea Britanie face figura separata, Germania si Franta se suspecteaza reciproc, tarile din sud cu cele din est, de asemenea, Grecia si Irlanda sint oricind in