"Manevrele" in cazul falimentului societatii comerciale Cerealcom VS SA Piatra Neamt s-au tinut lant. Totul a inceput in momentul in care societatea ProdAgro din Zarleni, admninistrata judiciar de firma Cont – Expert din Bacau, a facut o cerere introductiva conform Legii 64/1995 prin care solicita inceperea actinii de faliment a societatii nemtene.
Numai ca societatea ProdAgro avea un debit de 17 miliarde de lei si un credit catre Cerealcom de doar 7 miliarde de lei. Cu toate ca juristii firmei nemtene au facut contestatie, pe 25 septembrie 2002 s-a declansat falimentul Cerealcom VS SA. Instanta il numeste ca administrator pe Constantin Iosub care initial a constatat ca intre cele doua firme "se necesita punctajul".
Adica o societate care era debitoare la Cerealcom nu putea sa ceara falimentul acesteia. Totodata, Inspectoratul de Politie Vaslui trimite catre Tribunalul Piatra Neamt o adresa in care se specifica faptul ca Constantin Iosub nu poate fi numit administrator din simplul motiv ca acesta nu-si platise cotizatia.
Instanta din Neamt insa nu ia act de aceasta adresa cu toate ca era avizata si de procurorul care cerceta cazul. Imediat dupa numirea sa ca administrator judiciar, Constantin Iosub nu trece la inventarierea pasivului si activului societatii asa cum era normal. Ba mai mult, in cardasie cu judecatorul sindic, Ana Maria Mangata, a instrainat bunuri imobile care au apartinut societatii Cerealcom.
Diversiune sau manarie?
Cu toate ca avea stiinta de instrainarea unor active din patrimoniul Cerealcom VS SA Piatra Neamt, judecatorul sindic Mangata s-a deplasat in teren pentru "inventarierea" bunurilor imobile care apartineau Cerealcomului. Acestea erau deja in plin proces de executare de catre societatea Satem Impex SRL Roman. Asupra ac
