Absenţele de la voturile din Parlament au fost motivate de către deputaţi ca fiind deplasări în ţară şi în străinătate, toate în interesul cetăţenilor.

Aleşii suceveni din Parlamentul României nu s-au remarcat prin implicare la şedinţe. Fie au lipsit de tot, fie n-au avut prea multe propuneri de legi, fie au stat liniştiţi, pe scaune, fără să-şi spună vreodată părerea.

Chiar şi aşa, cei mai puţin activi parlamentari sunt mulţumiţi de ei, iar cei cu multe absenţe spun că sunt „motivate“ de plecări, mereu în interes naţional.

Într-un clasament realizat de Institutul pentru Politici Publice Bucureşti, aceştia ocupă locuri medii spre finale. Institulul a publicat „Bilanţul activităţii aleşilor la jumătatea mandatului“ pentru sesiunea februarie-iunie 2010 a deputaţilor.

Autoevaluări blânde

Pe primul loc în topul activităţii se situează Dumitru Pardău, care a votat de 346 de ori din 387 posibile în Parlament. Acesta a avut opt iniţiative legislative şi şapte luări de cuvânt în plen. Dumitru Pardău a fost cel mai harnic deputat, activ în proporţie de 89,41%. La polul opus stă Ghorghe Coroamă cu 43,41%. Acesta din urmă a votat doar de 168 de ori, a avut patru iniţiative legislative şi trei luări de cuvânt în plen.

Sanda Ardeleanu, pe penultimul loc în top, consideră că o activitate de 44,7% este o reuşită. „Ca un deputat responsabil ce sunt, îmi autoevaluez activitatea din sesiunea care tocmai s-a încheiat ca fiind una foarte bună, dar întotdeauna este loc şi de mai bine“, ne-a declarat Sanda Maria Ardeleanu.

„O prezenţă de peste 80% la votul electronic consider că atestă seriozitatea cu care îmi exercit mandatul. Absenţele au fost toate motivate“, a mai spus Sanda Ardeleanu.

Cel mai tăcut deputat

Nici Cătălin Nechifor nu e tocmai printre cei mai implicaţi aleşi. „Media activit