Subprefectul Hutu i-a apostrofat pe membrii comisiei pentru "raportarea comunista" a procentelor de eliberare a titlurilor de proprietate Procentul de eliberare a titlurilor de proprietate pe judet a stirnit vineri o adevarata furtuna in sedinta comisiei judetene de aplicare a legii fondului funciar. Timp de o jumatate de ora, cei 20 de membri ai comisiei au incercat sa se puna de acord asupra unui singur procent de emitere a titlurilor, lucru reusit doar in parte, Dumitru Istrate, directorul general al Oficiului Judetean de Cadastru, Geodezie si Cartografie, contestind in continuare cifrele la care s-a ajuns dupa 30 de minute de discutii. "Dumneavoastra ati facut o adunare si ati impartit la doi", l-a acuzat Mihai Elvadeanu, director in cadrul prefecturii pe Dumitru Istrate, in timp ce Vasile Sandu, fostul director general al Oficiului de Cadastru Agricol si Organizare a Teritoriului Agricol (OCAOTA) a martusit: "am impresia ca cineva are ceva cu fosta conducere a OCAOTA". Folosindu-se si de un calculator, comisia a refacut adunari si impartiri chiar in cadrul sedintei, ajungindu-se in final la concluzia ca procentul de eliberare la legea 18/1991 este de 62,62%, ceea ce inseamna ca nici Dumitru Istrate si nici Vasile Sandu nu au furnizat un procent corect. Fostul director al OCAOTA, care pina acum sustinea ca procentul este de 63%, a reactionat rapid cerindu-i subprefectului sa faca o rotunjire. "Numai 0,01% inseamna o multime de titluri pentru care noi muncim o saptamina sa le eliberam. Nu putem face asa ceva", a spus Hutu. Continuind pe aceeasi linie, reprezentatul politiei in comisie a solicitat adunarea titlurilor emise la legea 18/1991 cu cele eliberate la legea 1/2000 "si iese 63%". "Am o singura retinere: numarul de 150.125 de titluri ce trebuie eliberate la legea 18/1991 nu este cel real. Nu inteleg", a recunoscut directorul Istrate. Sigur este insa ca si gu