Oana Ungureanu• Procurorii si politistii ar putea intra in batalia dintre fostele neveste ale subprefectului Florin Ungureanu pentru impartirea averii ramase • Ieri, la instanta de judecata s-a pus in discutie o chestiune surprinzatoare: actele prin care Florin Ungureanu a intrat in posesia terenului pe care si-a construit vila ar fi false • Mihaela Simionescu, prima nevasta a fostului subprefect, a sustinut ieri ca i-a fost falsificata semnatura pe antecontractul de vanzare-cumparare • "Nu vreau sa fac nici o declaratie fata de acest lucru", a spus ieri dupa-amiaza Oana Ungureanu • Astazi se va decide daca dosarul de partaj va fi trimis pe masa procurorilor pentru anchetarea infractiunii de fals

Cu toate ca ieri judecatorii ar fi trebuit sa decida modul in care va fi impartita averea fostului subprefect Florin Ungureanu, in sala de judecata s-a petrecut un lucru total neasteptat. Magistratii au luat cunostinta de faptul ca anumite acte care apar in acest dosar de partaj al bunurilor intre fostele neveste ar fi false. In noul context, magistratii vor decide astazi daca vor trimite dosarul la Parchet sau nu pentru cercetarea infractiunii de fals. Ieri, in fata instantei de judecata au fost intense dezbateri pe tema unui antecontract de vanzare-cumparare facut intre Mihaela Simionescu si Florin Ungureanu. Mai concret, la dosar apare un act prin care Mihaela Simionescu, prima nevasta a fostului subprefect, ar fi promis vanzarea terenului pe care este construita vila din Galata. Numai ca ieri, aceasta a sustinut ca semnatura de pe acele acte de instrainare a terenului nu-i apartine. Mihaela Simionescu a spus instantei ca nu i-a vandut acel teren lui Florin Ungureanu, iar semnaturile de pe acte sunt false. "Cer suspendarea dosarului si trimiterea la Parchet pentru a rezolva situatia si a se stabili cine a facut acel fals", a spus Vasile Cojocaru, avocat